评论韦伯的行板和匈牙利回旋曲, 1
总体评论。
评论
对卡尔·玛丽亚·冯·韦伯《行板与匈牙利回旋曲》（J.79）的总体评论。本视频包含 1984 年与西雅图青年交响乐团合作电视演出的片段，由 Vilem Sokol 指挥。BDP #189。
The original transcript is available here.
▶ 视频
Captions are unavailable. The complete transcript follows.
章节
带时间码的逐字稿
韦伯《行板与匈牙利回旋曲》评论
摘自 1984 年与西雅图青年交响乐团合作播出的电视节目；Vilem Sokol 指挥。BDP #189。 卡尔·玛丽亚·冯·韦伯
作品历史
欢迎观看我对卡尔·玛丽亚·冯·韦伯这部精彩作品的评论。我是 Terry Ewell。这是我最喜爱的巴松管作品之一。我第一次演奏这首作品是在学生时代，与西雅图交响乐团合作。后来，作为职业演奏家，我曾在香港、美国华盛顿州以及中国长沙演出这首作品。2017 年，我将在 Julien Benichou 的指挥下，与中大西洋交响乐团再次演奏这首作品。 《行板与匈牙利回旋曲》（Andante e Rondo Ungarese）最初于 1809 年创作为韦伯的兄弟弗里茨（Fritz）而写，他是一位中提琴演奏家。1813 年，韦伯又将这首作品改编给巴松管演奏家 Georg Friedrich Brandt。虽然巴松管版本创作得较晚，却于 1816 年率先出版。除了巴松管版本增加了第 56–59 小节之外，这两个最初的版本几乎完全相同。 可以毫不夸张地说，这部作品在巴松管曲目中的地位远比在中提琴曲目中的地位重要。
作品版本
我建议大家购买 1992 年出版的 Universal Edition（环球版）。William Waterhouse 仔细考证了本版所依据的最早文献资料。我在 1984 年演出时尚未获得这一版本，因此当年的录音与我目前演奏的版本之间会有一些差异。 IMSLP 网站提供的版本免费获取，这是它的一大优点。不过，这一版本加入了一些编辑者自行添加的内容，与原始版本有所不同。 为了避免任何版权问题，我将在本系列视频中采用属于公共领域的 IMSLP 版本作为谱例。同时，我会结合 Universal Edition 的研究成果对乐谱进行修订，并加入我个人的演奏建议。
学位论文
我非常乐意向大家推荐 Melissa Kritzer 关于这部作品的博士论文。这篇论文可以在网上免费下载。 在本系列三个视频中，我将多次引用这篇论文的研究成果。
演奏法
十八世纪末至十九世纪初的管乐作品中，作曲家通常很少标注演奏法。如果乐谱中已经标明，我们就应当忠实执行；然而，大多数连线和断奏的处理都留给演奏者自行决定。这使演奏者能够根据不同乐器的特点以及个人的音乐品味来设计演奏法。 我的前同事 Rudolf Haken 在他的中提琴版本中加入了许多连线。只要将它与韦伯原始巴松管谱中极少标注连线的写法进行比较，就能明显看出其中的差异。
作品风格
你是否想过，究竟是什么使这首作品具有“匈牙利风格”？ Melissa Kritzer 写道： > 如今，“匈牙利风格”（style hongrois）是指十八世纪中叶至二十世纪初，西方作曲家为了表现匈牙利吉普赛乐师演奏风格而采用的一种特殊音乐语言。 Kritzer 博士进一步分析了作品中体现这种匈牙利风格的节奏特点。正如她在论文第 39 页所指出的，这些风格特征大多出现在回旋曲乐章中。（具体音乐示例请参阅视频。） 此外，《行板》中的某些写法也体现了欧洲“共同实践时期”音乐传统之外的音乐语言。我将在下一部视频中对此进行更深入的讨论。
Credits
- author Terry B. Ewell
- composer Carl Maria von Weber
- performance Seattle Youth Symphony Orchestra
- conductor Vilem Sokol
- 翻译 朱潇潇 (Translated by Xiaoxiao Zhu)